viernes, 29 de febrero de 2008

El regreso del Rey del Pop


Quien le guste Michael Jackson está de enhorabuena: el 2008 será el año de su regreso... ¡y con Sony!. A pesar de haberse ido de la compañía discográfica, el cantante y compositor ha vuelto a firmar contrato con la misma compañía con la que salió fatal hace cinco años. Al parecer le han ofrecido el contrato más mutimillonario de la historia de la música, superando los 120 millones de dólares que Live Nation ofreció a Madonna y ella aceptó.

Ya se comienza a decir que casi el 40% del presupuesto mundial en marketing de Sony-BMG para 2008 irá dirigido al nuevo material de Michael Jackson y su gira, así que el resto de artistas se tendrán que repartir el restante 60% y, teniendo en cuenta, que también 'regresan' artistas de Sony de la categoría de Whitney Houston, Dido, Anastacia, Beyoncé, Aerosmith o Barbra Streisand, ya podéis imaginar que la promo de 2008 para Céline Dion será ínfima e irá apagándose poco a poco; y sin contar con que aparecerán nuevos artistas.

La campaña de promoción de Michael Jackson es inmediata y comienza en Diciembre con el lanzamiento de un nuevo single y una campaña de marketing global y multifacética con eventos televisivos, en radio e internet en todo el mundo. El primer disco saldrá el 11 de Febrero con una reedición del disco más vendido de todos los tiempos: "Thriller". En esta reedición, las canciones están grabadas de nuevo con sonidos actuales y, además, tendrá ocho temas nuevos con colaboraciones especiales: tres nuevas canciones, una demo original y cuatro duets de temas clásicos. Irá acompañado, además, de un DVD.

En Abril comenzará a escucharse el primer single del próximo album y en Mayo aparecerá el nuevo disco sólo de canciones nuevas tras "Invincible" de Octubre de 2001. En el disco, que ya es catalogado por la prestigiosa revista musical Billboard como 'el más esperado de los últimos años', colaboran en la producción de algunos temas gente como Ne-Yo, Keri Hilson o R. Kelly (¿os suenan estos nombres?). Además, en Junio saldrá al mercado un recopilatorio de los Jackson 5 que tendrá, además, nuevos temas. Y para Julio comenzará la gira más cara del año, la de Michael Jackson y sus hermanos en un espectáculo de casi tres horas, dividido en dos partes: una dedicada a lo nuevo de Michael Jackson y otra a lo nuevo de los Jackson 5, sin olvidar sus grandes éxitos.

En fin, sin haber escuchado los nuevos discos, todo suena muy bien para Michael Jackson y muy mal para el resto de artistas veteranos (incluída Céline), que se verán relegados y marginados por su propia discográfica y por la prensa, ya que ésta se nutre de los contenidos facilitados por las compañías y las promotoras. Y es que en cuanto termine Navidad, Sony inundará el panorama musical con lo nuevo de Michael Jackson, Whitney Houston o Anastacia (y en España, además, con lo nuevo de Estopa o El Canto del Loco). ¿Dónde estará "Taking Chances": desaparecido o sonando un nuevo single?

lunes, 22 de octubre de 2007

FERRARI Campeón!!!!

Pues eso. Doblete de Ferrari!!!
Y al final, Alonso tercero en el mundial!! Jajajajaja!

Quien iba a luchar contra los BMW??
Saludos, amigo anonimo. Aprende un poco de F1, pringado!!!

Y quien rie ultimo, rie mejor!!

Jajajajaja!!

viernes, 14 de septiembre de 2007

Pruebas contra McLaren - E-Mails

Leedlo, no tiene desperdicio!!!!
-----------------------------

La Federación Internacional del Automovilismo (FIA) ha publicado esta tarde, mediante un comunicado, las evidencias que han llevado a la anulación de los puntos de la escudería McLaren Mercedes en el campeonato de Fórmula Uno de 2007 así como una multa de 100 millones de dólares.

En su documento, la FIA explica que, después de la decisión tomada por el Consejo Mundial del Automovilismo en pasado 26 de julio, alguien les puso al tanto de la existencia de unos correos electrónicos entre los pilotos de McLaren Mercedes relevantes a la investigación en el caso de espionaje.

Mediante una carta a los tres pilotos de la escudería británica, Fernando Alonso, Lewis Hamilton y Pedro de la Rosa, la FIA les recordó su responsabildiad como competidores y propietarios de una Súper Licencia para asegurar la legitimidad y equidad en el Campeonato Mundial de Fórmula Uno.

Los tres pilotos respondieron a la misiva de la FIA. Lewis Hamilton indicó que no tenía ningún tipo de información relevante al caso, mientras que Alonso y De la Rosa enviaron a la FIA correos electrónicos que el WMSC encontró muy relevantes. Posteriormente, a petición de McLaren, tanto Alonso como De la Rosa prestaron declaración por escrito al WMSC verificando que estos correos fueron enviados y recibidos y ofrecieron explicaciones y contexto relevante a esos emails.

Los correos electrónicos muestran que los dos pilotos españoles recibieron información confidencial de Ferrari a través de Mike Coughlan, de que ambos sabían que dicha información era confidencial de Ferrari y que los dos estaban al tanto de que Stepney estaba enviando información a Coughlan.

A continuación parte del comunicado publicado por la FIA:

Distribución de Peso:

El 21 de Marzo de 2007 las 09.57 De la Rosa escribió a Coughlan:

"Hola Mike, ¿sabes cuál es la distribución de peso en los coches rojos? Sería importante para nosotros saberlo para así probarlo en el simulador. Gracias por adelantado, Pedro. PD: Mañana estaré en el simulador".

En la evidencia presentada al WMSC, el piloto de pruebas confirmó que Coughlan respondió mediante un mensaje de texto con los datos precisos de la distribución de peso en los monoplazas de Ferrari.

Cuatro días más tarde, De la Rosa envió un e-mail a Fernando Alonso exponiendo la distribución de peso de dos posiciones decimales en cada uno de los Ferrari como puesta a punto para el Gran Premio de Australia.

El bicampeón del mundo respondió a su compañero de equipo con un correo electrónico en el que aparece una sección con el título 'Ferrari' y en el que dice: "me sorprende su distribución de peso; No sé si es 100% fiable, pero por lo menos llama la atención". El e-mail continúa con una discusión comparando la distribución de peso del Ferrari con el McLaren.

Ese mismo día, De la Rosa respondió: "Toda la información procedente de Ferrari es muy fiable. Es de Nigel Stepney, su ex jefe de mecánicos - no sé que puesto ocupa ahora. Es la misma persona que nos dijo en Australia que Kimi pararía en la vuelta 18. Es muy amigo de Mike Coughlan, nuestro jefe de diseño, y eso fue lo que le dijo".

La FIA encuentra que el correo electrónico que De la Rosa envió a Coughlan plantea que él quiere recibir información sobre la distribución de peso de los Ferrari con la intención de probarlo en el simulador al día siguiente. El piloto español explicó al WMSC durante la reunión en París que Coughlan respondió con los datos exactos y él (De la Rosa) decidió que la distribución del peso era tan diferente a la de los McLaren que no la probaría en el simulador y por ello consideró que la información no era importante.

El WMSC piensa que es poco probable que un piloto pueda tomar ese tipo de decisiones por sí mismo y tampoco le quedó claro por qué, si De la Rosa consideró que la información no era importante, debería hablar sobre el tema con Fernando Alonso unos días más tarde. Mediante las evidencias prestadas por el probador español también queda claro que no hubo desgana o indecisión para probar la información procedente de Ferrari con un beneficio potencial, y que en esta ocasión dice que había una razón técnica para no hacerlo.

El Ingeniero Jefe de McLaren, Paddy Lowe explicó ante el WMSC que varios miembros de la plantilla del equipo toman las decisiones relacionadas con pruebas en el simulador, por lo que es poco probable que un piloto de pruebas tome una decisión sobre qué se va a probar en el simulados por sí mismo.

Alerones Flexibles y Equilibrio Aerodinámico:

En el mismo e-mail enviado el 25 de marzo, De la Rosa indica que se han llevado a cabo pruebas con alerones flexibles traseros, de los cuales el piloto español dice que son "una copia del sistema que creemos que Ferrari está usando". También queda identificado que el equilibrio aerodinámico preciso de los Ferrari es de 250kph.

Mientras es concebiblede que la antigua parte fuese copiada después de observar el monoplaza de Ferrari, queda claro por el contexto del intercambio (siendo parte de la información que De la Rosa describe como 'muy fiable' porque proviene de Stepney) que el último artículo sea confidencial de Ferrari y que Coughlan, quien lo recibió de Stepney, lo pasase a De la Rosa.

Gas en los neumáticos

En el correo electrónico de De la Rosa a Alonso el 25 de marzo, el probador menciona un gas que Ferrari usa para inflar sus neumáticos con el fin de reducir la temperatura interna y las ampollas. El e-mail concluye con una declaración (en relación al gas) que "tendremos que probarlo, ¡es fácil!".

Fernando Alonso respondió a su compañero que es "muy importante" que McLaren pruebe el gas que Ferrari usa en sus neumáticos pues "parece que tiene algo diferente al resto", y "no sólo este año. Hay algo más y esa puede ser la clave: espero que podamos probarlo durante esos entrenamientos y ¡que lo hagamos prioritario!"

De la Rosa contestó ese mismo día diciendo: "Estoy de acuerdo al 100% de que debemos probar (el gas de los neumáticos) lo antes posible".

Aunque ese correo indica que ambos pilotos estaban ansiosos por probar el gas usado aparentemente por Ferrari en sus neumáticos, la evidencia prestada por De la Rosa al WMSC es que él, por sí mismo, decidió explorar con un ingeniero de Bridgestone si el equipo McLaren debería probar ese gas. El español aseguró que no mantuvo ninguna otra conversación con personal especializado fuera de las filas de su escudería. Su evidencia es que el ingeniero de Bridgestone en cuestión dudó que el gas fuese a dar cierta ventaja.

Según De la Rosa, sin consultar con alguien más en McLaren, y a pesar de que aparentemente había sido usado satisfactoriamente por Ferrari, la idea fue descartada y no intentó probar el gas en los neumáticos usados por McLaren.

El WMSC considera poco corriente que un piloto de pruebas pueda establecer ese tipo de consultas por sí mismo sin hablar con alguien más en el equipo. También parece poco probable que un piloto de pruebas pueda decidir por sí mismo si hay que seguir con el tema. Finalmente, la evidencia de De la Rosa deja claro que no había desgana o indecisión de usar información de Ferrari, pero en esta ocasión se llegó a la conclusión de que hacerlo no propiciaría una ventaja.

Sistema de Frenos:

El 12 de abril de 2007, De la Rosa envió un correo a Coughlan preguntándole: "¿Puedes explicarme lo más que puedas el sistema de frenos de Ferrari con el (se ha referencia a información técnica detallada)? ¿Realizan los ajustes desde el asiento...?"

Después de varios intercambios sobre si una descripción sería demasiado complicada para expresar mediante un e-mail, Coughlan responde el 14 de abril con una descripción técnica que da a entender que es una descripción del sistema de frenos de Ferrari.

Ferrari ha confirmado que la descipción dada es una descripción exacta (aunque incompleta) de sus principios del sistema de frenos. Coughlan concluye diciendo que "estamos buscando algo similar". Esta última declaración sugiere que el sistema en el que McLaren estaba trabajando se basa en conocimientos de los detalles del sistema de Ferrari, que, incluso si el sistema de Ferarri no ha sido copiado directamente, debe ser más ventajoso para Mclaren que diseñar un sistema sin tales conocimientos.

Los correos electrónicos intercambiados por De la Rosa y Alonso el 25 de marzo también describen algunos aspectos del sistema de frenos de McLaren e indica que "con la información que tenemos, creemos que Ferrari tiene un sistema similar" y continúa describiendo elementos muy específicos del sistema de Ferrari.

Estrategia Paradas en Boxes:

Como se mencionó previamente, el e-mail enviado por De la Rosa el 25 de marzo indica que "toda la información procedente de Ferrari es muy fiable. Es de Nigel Stepney, su ex jefe de mecánicos - no sé que puesto ocupa ahora. Es la misma persona que nos dijo en Australia que Kimi pararía en la vuelta 18. Es muy amigo de Mike Coughlan, nuestro jefe de diseño, y eso fue lo que le dijo".

La evidencia ante el WMSC es que Kimi Raikkonen paró en la vuelta 19 del Gran Premio de Australia. Sin embargo, no es menos cierto que De la Rosa citó esa información como razón para creer que Stepney era una fuente fiable de información. Esto sugiere que McLaren había tenido en cuenta por lo menos esa información para determinar su propia estrategia.

La evidencia ante el WMSC también demuestra que Stepney había pasado información a través de Coughlan sobre en qué vuelta o más los pilotos de Ferrari realizarían sus paradas en boxes durante el Gran Premio de Bahrein. McLaren ha buscando la forma de descreditar el significado de esta información ya que al final demostró ser incorrecta.

Sin embargo, la evidencia ante el WMSC es que el coche de seguridad salió a pista en las primeras vueltas de carrera haciendo que los equipos ajustasen sus estrategias. la salida del coche de seguridad no era algo que se pudiese saber de antemano y el hecho de que las predicciones de paradas fuesen incorrectas no significan que Mclaren no hubiese considerado y tenido en cuenta la información recibida para determinar su propia estrategia antes de la carrera.

De cualquier forma, como no existe un contexto legitimo en el que las paradas en boxes de otros equipos fuesen reveladas a McLaren previamente, hay una evidencia clara de que ambos pilotos sabían que estaban recibiendo información confidencial y no autorizada de Ferrari. Para el WMSC no se realizó ningún esfuerzo para informar o contener esta corriente.

jueves, 13 de septiembre de 2007

Sancion y para casa!!

La FIA acaba de facilitar oficialmente el veredicto del Consejo Mundial celebrado hoy en París: exclusión del equipo McLaren de la temporada 2007, pero no de la del 2008 como anunciaban las primeras informaciones.

Así pues, el equipo de Ron Dennis pasa a tener 0 puntos en su casillero del Campeonato del Mundo de Constructores 2007.

Además de quedar excluido del Mundial de marcas de este año, el equipo McLaren ha sido sancionado con una multa de ¡100 millones de dólares! La más importante impuesta nunca en la Fórmula Uno.

En cuanto a los pilotos, Fernando Alonso y Lewis Hamilton no han sido sancionados y podrán lucha por conquistar el Mundial en las últimas cuatro carreras de la temporada
---------------------------

O sea que los pilotos ganan con un coche que no deberia haber corrido, pero no les tocan por no joder el espectaculo... pff, deplorable!!!
PD: ironico, Sato ha conseguido mas puntos para super aguri, que alonso para mclaren, xDDD
Y con los puntos que estan por ganar que??? Los sumarán???

martes, 21 de agosto de 2007

Nuevo FERRARI


Puede que dentro de un mes sea dueño de este coche, un MG Rover 130 cv, gasolina, 16 valvulitas, tiki taka tiki taka saliiiinaaaas, jajajaja.

Por supuesto, seguimos en la tónica del coche rojo, solo que esta vez, tiene mas del doble de potencia, mejores ruedas, cristales tintados, y un largo etc. A ver si hay suerte

Chauuu

jueves, 26 de julio de 2007

McLaren culpable!

McLaren Mercedes ha sido declarado culpable por el Consejo Mundial del Motor de la FIA reunido hoy en París de estar en posesión sin autorización de una documentación confidencial de Ferrari.

Sin embargo, la FIA entiende que no hay suficientes evidencias que demuestren que el equipo utilizara la información en posesión del Diseñador Jefe de McLaren, Mike Coughlan, y por ello no ha recibido ninguna sanción con carácter inmediato.
Click here to find out more!


El Consejo ha decidido que si en una revisión del caso se descubriera que McLaren sí ha hecho uso de esa información, entonces el equipo sería invitado a una nueva reunión extraordinaria del Consejo para enfrentarse a estos mismos cargos.

viernes, 29 de junio de 2007

Y llega la calma

Pasan los exámenes, pasan los problemas, cesa el agobio, y lo importante, siento como me voy recuperando a mi mismo de nuevo, progresivamente.

Lo siento, y además, me lo diciendo la gente de mi alrededor.
Almenos, he aprendido a como enfocar esas malas sensaciones, para la próxima vez... así que supongo que lo haré bastante mejor a la próxima.
Como dice Arturo, amanecerá y veremos!!

lunes, 18 de junio de 2007

Hola anónimo

Qué pasa anónimo? No te vas a reir de como Hamilton le ha vuelto a pasar la mano por la cara a Alonso, dejandole el culo mas abierto que la bandera de japón?
Lástima...

miércoles, 13 de junio de 2007

Mas sobre Alonso

El ex piloto de McLaren, John Watson, dice que el problema del bicampeón del mundo es que ya no es el centro de atención y debería madurar.

"Creo que Alonso echa de menos ser el centro de atención", declaró Watson al periódico 'The Sun'. "Era el centro de atención en Renault y en España, pero obviamente ya no lo es. Piensa que por estar en un equipo británico Lewis está recibiendo todo el apoyo. ¡Eso es una estupidez¡"

"Lo único que está sucediendo en estos momentos es que Lewis está generando tanta emoción que Alonso no sabe qué está pasando. Lewis no tiene la culpa de estar haciendo un buen trabajo y que Alonso no lo esté haciendo. Tiene que parar, respirar, continuar y madurar".

"Creo que Ron Dennis debe estar muy decepcionado con los comentarios hechos por Alonso. Querrá hablar con él directamente y saber qué quiso decir realmente. Todo eso es negativo y Alonso necesita dar una explicación".

El ahora comentarista de Sky Sports, también se ha atrevido a decir que Alonso posiblemente pensaba que, después de Mónaco, quedaría establecido que él es el número uno en McLaren.

"Quizás Alonso espera que se formase un status quo cuando el equipo le permitió ganar en Mónaco. Pensó que podría ser el número uno, pero sólo había un nombre en boca de todo el mundo... y no era Penélppe Cruz o Jude Law, ¡todo el mundo quería un pedazo de Lewis!".

"Creo que Alonso se siente emocional y frustrado. McLaren es uno de los pocos equipos que no tiene una política de piloto número uno y dos. Alonso comenzó la temporada como el mejor piloto de Fórmula Uno en el mundo, pero McLaren trata de forma equitativa a sus corredores, ambos tienen las mismas posibilidades para ganar".

"Puede que Alonso esté teniendo problemas de adaptación. McLaren es muy diferente a Renault, no es tan emotivo y el ambiente es distinto. También está aprendiendo a conducir un nuevo coche y tiene uno neumáticos diferentes. Probablemente nunca antes compitió con los Bridgestone y todo esto le está afectando".

martes, 12 de junio de 2007

Alonso se hunde en errores


El asturiano resignó su liderato al incurrir en imprecisiones en Montreal

Montreal.- La "mala suerte" fue el argumento esgrimido por Fernando Alonso para explicar lo sucedido en el Gran Premio de Canadá. Pero el español también cometió errores poco habituales con el ansia de superar a su compañero y rival por el campeonato de la F1, Lewis Hamilton.

"Es evidente que he sido el más perjudicado y mi compañero el más beneficiado. Peor suerte no se puede tener", señaló Alonso, que es segundo del campeonato a ocho puntos de Hamilton.

El auto de seguridad jugó en contra del español y los neumáticos fueron un lastre. El safety car entró justo antes de que Alonso llenara su depósito de combustible, lo que le costó una sanción de diez segundos. Pero antes Alonso fue víctima de sus errores: trató de superar a Hamilton en la salida, en la primera curva, que sería fatídica a lo largo de la carrera. Se fue recto al tratar de adelantar por fuera y perdió una posición en detrimento del alemán Nick Heidfeld, reseñó DPA.

En las vueltas 15 y 19, de nuevo en la misma curva, el doble campeón mundial, en plena caza desesperada y con los neumáticos blandos degradados se fue de nuevo al césped. En menos de 20 vueltas el español cometió tres errores, algo realmente poco habitual.

Luego llegó la hora de remontar. Y alcanzó la sexta posición, hasta que otra vez con las gomas blandas se salió de nuevo en la "curva maldita" y se vio superado por el mayor ritmo del japonés de Super-Aguri,Takuma Sato. Alonso concluyó séptimo, el peor puesto de sus últimas 30 carreras.

"Ha tenido más problemas que en los cinco años que estuvo en Renault", apunta el diario El País, mientras que el deportivo Marca señala: "A Fernando le traicionaron por primera vez los nervios en mucho tiempo".

Pero el doble campeón mundial ya se equivocó en la salida de Australia, y se salió en la primera curva en España.

El español, sin embargo, no habló de posibles errores y algún analista secunda la idea de la infalibilidad y reanima la guerra entre la prensa británica y la española. "Lewis es el tipo más afortunado que he visto en toda mi vida", se lee en Marca.

The Times, es una mezcla de orgullo y revanchismo y hablan de "calamitosa jornada" de Alonso. Así las cosas.